由于持续的能源危机，包括铁合金、化肥厂和特种化学品在内的欧洲工业正在关闭。即使能源危机缓解，某些行业也可能不会复苏。

日益严格的监管环境，是欧洲去工业化的另一个原因。欧盟对近期天然气和电力消费量的持续下降暗自庆幸，一定程度上缓解了能源危机。然而，欧洲工业企业收到的限制不仅仅来自能源。一部分欧洲工业企业正在关闭工厂、裁员或搬迁。欧洲很可能正在走向去工业化。

欧元区最新制造业活动降至2020年5月以来最低，工业衰退正在变成现实。标普全球PMI的10月份环比下降，低于50的枯荣线，也预示着经济衰退即将来临。然而，也许更糟糕的消息是，德国巴斯夫集团上月表示，在德国的工厂规模将持续收缩。着对试图在不延长核电站寿命的情况下，兼顾能源短缺和气候目标的政府来说是一个打击。

巴斯夫首席执行官Martin Brudermueller 称：“近十年来，欧洲化工市场增长乏力，今年天然气和电力价格的大幅上涨给化工价值链带来了压力。”

然而，值得注意的是，能源危机并不是巴斯夫计划缩减在国内业务并在其他地区扩张的唯一原因。Martin Brudermueller 表示，越来越严格的欧盟监管也是这一决定背后的一个因素。其他行业似乎也存在欧盟新规定的问题。钢铁和铝行业的贸易机构，最近建议欧盟采取渐进的方式，建立新的跨境调整机制，也称为进口碳税。

CBAM被认为是一种，为受严格排放管制的欧洲工业企业提供公平竞争环境的方式，与排放标准较低的国家相比，其生产成本更高。然而，这也将使欧洲钢铁和铝工业的重要原料成本更高，这加剧了这些行业已经感受到的痛苦，因为它们也是能源最密集的行业之一。

据Jefferies估计，欧洲十分之一的粗钢产能已经闲置。所有的锌冶炼厂都停止了生产，有些已经关闭。一半的原铝生产也已停产。在化肥方面，70%的工厂因能源短缺而闲置。化工厂也在限制其活动，铁合金炉正在变冷，塑料和陶瓷制造业也在萎缩。

这些企业中的一些可能最终会选择搬迁到一个拥有更便宜、更广泛可用能源的地方，从而推动欧洲的去工业化进程。根据一些观察家的说法，关于这次搬迁的最佳人选，是美国，因为该国拥有丰富的天然气储量、不断增长的产量和友好的投资环境。

对于欧洲来说，欧洲工业部门的能源消耗减少确实不值得庆祝。欧盟最近商定的天然气价格上限可能会有一点帮助，但由于它与较低的消费量有关，因此对于希望继续经营的企业来说，这并不是一个真正的解决方案。