香港万得通讯社报道，黑石首席执行官Stephen Schwarzman（施瓦茨曼）表示，惠誉评级(Fitch Ratings)有充分理由下调美国长期债务评级。

惠誉本周稍早将美国评等从AAA调降至AA+，理由是担心债务不断攀升，且"对财政管理缺乏信心"。这是自2011年标准普尔(Standard and Poor)做出类似举动以来，惠誉首次下调美国评级。施瓦茨曼同意惠誉下调美国评级背后的理由。

“在惠誉看来，过去20年来，美国的治理标准一直在稳步恶化，包括在财政和债务问题上，尽管6月份两党达成协议，将债务上限暂停至2025年1月，”该评级机构表示。

惠誉还强调了不断上升的政府总赤字，预计到2023年，政府总赤字占国内生产总值的比例将从2022年的3.7%升至6.3%。惠誉表示:“削减一些可自由支配开支只能对中期财政前景带来适度改善。”

“令人遗憾的是，数字证明了这一点，”施瓦茨曼周五说。“自全球金融危机以来，美国的债务激增，同时似乎也没有太多的纪律。”

施瓦茨曼的观点的确有很多案例支撑。自2008年全球金融危机爆发以来，美国政府面临着持续的财政赤字。政府为了刺激经济增长和应对危机，采取了大规模的财政刺激措施，导致支出增加，收入减少。虽然财政赤字在随后的几年中有所减少，但在面临疫情等重大挑战时，财政赤字再次扩大。

虽然美国政府设立了债务上限，限制了政府债务的规模。然而，随着债务不断增加，政府只能不断提高债务上限，以避免违约。这也反映出政府在管理债务方面的挑战。

施瓦茨曼还说，美国仍然是世界储备货币的供应国，这应该会给那些可能对美国信用评级下调感到担忧的投资者带来一些信心。不过他警告说，评级的变化是一个“警告”。

不过包括美国前财长萨默斯(Larry Summers)和安联首席经济顾问El-Erian在内的知名经济学家猛烈抨击惠誉的决定，萨默斯称其"怪异且无能"，El-Erian对时机和理由感到"困惑"。现任财政部长珍妮特•耶伦称此次降级“过时了”。

高盛首席经济学家Alec Phillips也很快指出，该决定并非基于新的财政信息，因此除了周三的震荡抛售外，预计不会对市场人气产生持久影响。

Phillips表示，评级下调"应不会对金融市场造成直接影响，因为不太可能有大量持有美国国债的人因评级下调而被迫抛售。"